Ещё о "коренных породах"
-
- Участник
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:20 am
Ещё о "коренных породах"
Понятие «коренные породы» является в ряде случаев морально устаревшим. Бесспорно, оно является исключительно удобным в разговорной речи для обозначения скальных пород, дочетвертичных пород, ненарушенных и т.п. пород. Однако может вносить путаницу и взаимонепонимание. Не всегда ясна смысловая нагрузка данного термина. Скальный грунт (в инженерной геологии) может иметь голоценовый возраст, а дочетвертичные породы не всегда скальные.
Ещё будучи студентом Ленинградского Горного Института 15 лет назад слышал поучения преподавателей о некорректности термина «коренные породы», однако до сих пор приходится с ним сталкиваться и в литературе и в общении, и с умудренными геологическими мужами и с молодыми специалистами. Не всегда общение выдерживается в чисто академическом русле.
Собственно вопрос-то о том, когда можно будет в учебной, методической и т.п. литературе прочитать что-либо конкретное по этому поводу.
Ещё будучи студентом Ленинградского Горного Института 15 лет назад слышал поучения преподавателей о некорректности термина «коренные породы», однако до сих пор приходится с ним сталкиваться и в литературе и в общении, и с умудренными геологическими мужами и с молодыми специалистами. Не всегда общение выдерживается в чисто академическом русле.
Собственно вопрос-то о том, когда можно будет в учебной, методической и т.п. литературе прочитать что-либо конкретное по этому поводу.
-
- Site Admin
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
- Откуда: МГУ, Геологический ф-т
- Контактная информация:
Для меня, как петролога этот термин удобен.
Это противопоставление пород, найденных в коренном залегании, отобранных из пласта или лавового потока тем кускам, которые найдены в аллювии или просто на обочине дороги. Возраст этих пород не принципиален, принципиальна повторяемость результата, т.е. если я прийду на это же место, я могу отобрать еще один такой же образец. "Коренные" и "скальные" имеют совершенно разный смысл.
Есть некоторые проблемы со склоновыми эффектами и элементами залегания. Это важно при картировании, но абсолютно неважно при детальных петрологических исследованиях.
О чем говорили Ваши преподаватели 15 лет назад в Ленинграде, к сожалению не в курсе
Предложите альтернативу??
Это противопоставление пород, найденных в коренном залегании, отобранных из пласта или лавового потока тем кускам, которые найдены в аллювии или просто на обочине дороги. Возраст этих пород не принципиален, принципиальна повторяемость результата, т.е. если я прийду на это же место, я могу отобрать еще один такой же образец. "Коренные" и "скальные" имеют совершенно разный смысл.
Есть некоторые проблемы со склоновыми эффектами и элементами залегания. Это важно при картировании, но абсолютно неважно при детальных петрологических исследованиях.
О чем говорили Ваши преподаватели 15 лет назад в Ленинграде, к сожалению не в курсе

Предложите альтернативу??
-
- Участник
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт июн 13, 2006 10:20 am
Я - гидрогеолог. Безусловно, понятие "коренные" правомерно используется, но в узких областях. Например, лесное хозяйство - коренные породы деревьев. В россыпной добыче также волне понятно использование термина коренной плотик, коренной берег. По-видимому примеров можно привести ещё много. Но в инженерной геологии, гидрогеологии (а иногда и в геологии) выражение "мы вскрыли коренные породы" неинформативно, дальше всегда следует объяснение, что же именно встречено. Его использование сродни английской форме "я надел мои штаны" (а чьи же ещё).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей