о "внезапной" состыковке 2х континентов

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Сб сен 04, 2021 2:31 pm

vlad_ukr писал(а):
Сб сен 04, 2021 11:05 am
С чем связано изменение маршрута на данном участке?
Тут играет 2 основных фактора. Первый, это сезонность изменения активности конвективных потоков. Т.е. у нас в жидком ядре сегментно происходит нагрев охлаждённой магмы и происходит перераспределение потоков сквозь протоки в мантии. Это легко определяется по наблюдению за активными зонами, плюмами. У нас 2-3 месяца регистрируются массово в стволе Йеллоустоунского вулкана мелкие землетрясения, когда они заканчиваются, такая активность появляется у Гавайской точки на 2-3 месяца и т.д. Т.е. температура и скорость конвективных потоков сезонно меняется.
Второй, это геологические процессы от столкновения Тихоокеанской и Евразийской плиты. Кому то кажется, что океаническая плита преломляется, проходит астеносферу и далее пробивает мантию на большую глубину, интерпретируя это по глубинным регистрируемым землетрясениям в мантии. Но как я Вам ранее объяснял, в тихоокеанских жёлобах не происходит погружения плиты, в виду отсутствия землетрясений и вулканической деятельности в них. Жёлобы- это прогнутые участки плиты от нагрузки от сдавливания и они работают, как рессоры(пружины), которые пытаются снивелировать эту нагрузку. Да и глубинные землетрясения регистрируются отдельными участками, отрезками, что вызывает дополнительные вопросы, не имеющих логические ответы. При этом, если мы рассмотрим на большом историческом промежутке движение Евразийской плиты на юго-восток и её смещение, то гипотеза сгибания Тихоокеанской плиты, становится явно лженаучной. Т.е. линия соприкосновения Евразийской и Тихоокеанской плиты, это фундаментально линия землетрясений и вулканической активности и находится северо-западнее от желобов.

А какие процессы происходят? В процессе столкновения, происходит отслаивание нижней части плит за счёт пластично-вязкого состояния и разрушение верхней части плит, что приводит к осыпанию материала на поверхность мантии. А за счёт большого количества отслаиваемого материала из-за высокой скорости особенно Тихоокеанской плиты и медленного смещения линии соприкосновения, происходит массивное накопление материала на поверхности мантии в виде вала. Когда Евразийская плита наезжает на этот вал, то она его вдавливает в мантию и чем дальше, тем больше посадка у континентальной плиты и тем более глубже она вдавливает вал в мантию, этот процесс и вызывает глубинные землетрясения в мантии. Каким эффектом это подтверждается? Искривлением региональных скважин в противоположном направлении от движения Евразийской плиты в процессе нагрузки и сдавливания нижней вязко-пластичной части Евразийской плиты. Т.е. кроме вдавливания вала в мантию, происходит смещение, деформация нижней части континентальной плиты.
Почему землетрясения регистрируются участками, отрезками? Потому что горячие конвективные потоки магмы на постоянной основе прожигают, расплавляют участки вала. Но сезонная активности конвективных потоков и в тот же момент активное накопление материала на поверхности мантии, может приводит к возникновению препятствий- изменению рельефа дна астеносферы, в большинстве случаев временных и легко расплавляемых, но в отдельных случаях приводящих к коррекции направления потока, т.е. изменения вектору прожигания потоком вала.
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

vlad_ukr
Сообщения: 575
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Вс сен 12, 2021 1:35 pm

Дмитрий Орлов писал(а):
Сб сен 04, 2021 2:31 pm
Но как я Вам ранее объяснял, в тихоокеанских жёлобах не происходит погружения плиты, в виду отсутствия землетрясений и вулканической деятельности в них.
То есть, по-Вашему, вулканы должны были бить прямо из жёлоба?
Дмитрий Орлов писал(а):
Сб сен 04, 2021 2:31 pm
Жёлобы- это прогнутые участки плиты от нагрузки от сдавливания и они работают, как рессоры(пружины), которые пытаются снивелировать эту нагрузку.
Даже по имеющимися у нас видимым доказательствам движения Тихоокеанской плиты: Гавайскому и Императорскому хребтам, она проползла более 6 000км. Так она спускалась или складывалась в «гармошку»? Как-то, в то, что она спускается и там расплавляется, поверить несколько проще, чем в «гармошку».
Дмитрий Орлов писал(а):
Сб сен 04, 2021 2:31 pm
Да и глубинные землетрясения регистрируются отдельными участками, отрезками, что вызывает дополнительные вопросы, не имеющих логические ответы.
Есть очень простое объяснение: подползает к континентальной плите какая-то горка высотой в несколько километров. Цепляется, частично разрушается, но какой-то своей частью цепляется «немертво». Потом, через какие-то сотни лет срывается и бабах!!! японцы подскакивают, а цунами сметает с побережья всё и всех.
Дмитрий Орлов писал(а):
Сб сен 04, 2021 2:31 pm
Т.е. линия соприкосновения Евразийской и Тихоокеанской плиты, это фундаментально линия землетрясений и вулканической активности и находится северо-западнее от желобов.
Хорошо хоть в этом Ваша теория совпадает с классической.
Дмитрий Орлов писал(а):
Сб сен 04, 2021 2:31 pm
А какие процессы происходят? В процессе столкновения, происходит отслаивание нижней части плит за счёт пластично-вязкого состояния и разрушение верхней части плит, что приводит к осыпанию материала на поверхность мантии. А за счёт большого количества отслаиваемого материала из-за высокой скорости особенно Тихоокеанской плиты и медленного смещения линии соприкосновения, происходит массивное накопление материала на поверхности мантии в виде вала.
Так, вроде бы, накопление происходит между плитами, результаты которого позже расплавляются вместе с океанической плитой.
Дмитрий Орлов писал(а):
Сб сен 04, 2021 2:31 pm
Когда Евразийская плита наезжает на этот вал, то она его вдавливает в мантию и чем дальше, тем больше посадка у континентальной плиты и тем более глубже она вдавливает вал в мантию, этот процесс и вызывает глубинные землетрясения в мантии. Каким эффектом это подтверждается? Искривлением региональных скважин в противоположном направлении от движения Евразийской плиты в процессе нагрузки и сдавливания нижней вязко-пластичной части Евразийской плиты.
У Вас есть пример искривления скважин, обусловленное не крепостью пород, по которым они идут, а движением плит?!!! Скважина ведь ползёт вместе с плитой.

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Вс сен 12, 2021 3:01 pm

Вы уж простите, но что то мне тяжело заходит. То Вы противоречите в одном ответе, тут же соглашаетесь в другом, подтверждаете в третьем, что рельеф плиты не ровный и тем более присутствуют горы, что обязано вызывать вулканическую деятельность и землетрясения в желобах. Вы уж там разберитесь в своей голове, где хлеб, где масло, а где колбаса, а то у Вас бутерброда никак не получается. Про скважины претензии тоже не зашли, Вы понимаете смысл физических процессов? Причём здесь крепость пород? Если у Вас есть нагрузка, то есть и последствия, а если её нет, то и последствий нет. Вас надо потыкать носом в региональные скважины? Названия дать? Смотрите район Сахалина...
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

vlad_ukr
Сообщения: 575
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Вс сен 12, 2021 8:10 pm

Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 3:01 pm
подтверждаете в третьем, что рельеф плиты не ровный и тем более присутствуют горы, что обязано вызывать вулканическую деятельность и землетрясения в желобах.
В желобах???!!! В островной дуге и за ней. В желобах только спускающиеся неровности плиты. С чего бы там были землетрясения, а тем более вулканы?
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 3:01 pm
Про скважины претензии тоже не зашли, Вы понимаете смысл физических процессов? Причём здесь крепость пород? Если у Вас есть нагрузка, то есть и последствия, а если её нет, то и последствий нет.
Вполне логично. В мягких породах скважины идут туда, куда направлены. Конечно, если бурят специалисты.
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 3:01 pm
Вас надо потыкать носом в региональные скважины? Названия дать? Смотрите район Сахалина...
Давайте названия. Это случайно не о
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс дек 27, 2020 3:38 am
А теперь вернёмся к сверхглубоким скважинам и мы не рассмотрели ещё один вид: Одопту(Z -40, 41, 42, 43, 44, O-5RD). Это морские буровые, которые не бурились под 5° ко дну, а бурились изначально вертикально на океанических участках континентальных плит. За счёт искривления стволов, они получились длинными, но не глубокими. И механизм точно такой же, как и у континентальных- смещение пластичного нижнего слоя плит.

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Вс сен 12, 2021 9:01 pm

vlad_ukr писал(а):
Вс сен 12, 2021 8:10 pm
В желобах???!!! В островной дуге и за ней. В желобах только спускающиеся неровности плиты. С чего бы там были землетрясения, а тем более вулканы?
Вы понимаете... логика, это штука такая... серьёзная. Особенно плохо, когда она отказывается работать, то полный габздец.
Ещё хуже, когда пропаганда промывает мозги и логика вообще отказывается включаться, тумблер перегорает...
У Вас в жёлоб опускается горная гряда 2-ух километровой высоты- прорывая другую плиту, она не будет разрушаться и разрушать структуру соседней плиты? Это не вызовет землетрясения? А когда горная гряда закончится, в прорубленную дыру в соседней плите, из неё не хлынет магма? Вулканической деятельности не будет? А если после горной гряды пойдёт низменность, котловина и в жёлобе сформируется щель между краями плит 300 км длиной и 3 км высотой, то через неё не хлынет магма? Или геология такие варианты не рассматривает?
Островная дуга- это и есть линия соприкосновения плит, где в процессах деформаций и разрушений и происходят землетрясения и гиперактивна вулканическая деятельность. Или Вас не смущает, что островная дуга находится на одной линии и что происхождение у них вулканическое? За счёт чего у Вас там существует вулканическая деятельность? А землетрясения? Или может начнём анализировать глубины землетрясений по островной дуге? Ну если у Вас плита опускается в жёлобах и пробивает мантию, то она не служит стеной, через которую не пройдут конвективные потоки? Или Вы считаете, что основное количество конвективных потоков находится под континентальной плитой? И они формируют эту дугу? А что с конвективными потоками под Тихоокеанской плитой, которые по логике науки и толкают эту плиту? Перед желобами они сворачивают и уходят на юга? Вы это... тумблер включите, а то мы так и не начнём понимать друг друга.
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Вт сен 14, 2021 7:06 pm

Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 9:01 pm
vlad_ukr писал(а):
Вс сен 12, 2021 8:10 pm
В желобах???!!! В островной дуге и за ней. В желобах только спускающиеся неровности плиты. С чего бы там были землетрясения, а тем более вулканы?
Вы понимаете... логика, это штука такая... серьёзная. Особенно плохо, когда она отказывается работать, то полный габздец.
Ещё хуже, когда пропаганда промывает мозги и логика вообще отказывается включаться, тумблер перегорает...
У Вас в жёлоб опускается горная гряда 2-ух километровой высоты- прорывая другую плиту, она не будет разрушаться и разрушать структуру соседней плиты? Это не вызовет землетрясения? А когда горная гряда закончится, в прорубленную дыру в соседней плите, из неё не хлынет магма? Вулканической деятельности не будет? А если после горной гряды пойдёт низменность, котловина и в жёлобе сформируется щель между краями плит 300 км длиной и 3 км высотой, то через неё не хлынет магма? Или геология такие варианты не рассматривает?
Островная дуга- это и есть линия соприкосновения плит, где в процессах деформаций и разрушений и происходят землетрясения и гиперактивна вулканическая деятельность. Или Вас не смущает, что островная дуга находится на одной линии и что происхождение у них вулканическое? За счёт чего у Вас там существует вулканическая деятельность? А землетрясения? Или может начнём анализировать глубины землетрясений по островной дуге? Ну если у Вас плита опускается в жёлобах и пробивает мантию, то она не служит стеной, через которую не пройдут конвективные потоки? Или Вы считаете, что основное количество конвективных потоков находится под континентальной плитой? И они формируют эту дугу? А что с конвективными потоками под Тихоокеанской плитой, которые по логике науки и толкают эту плиту? Перед желобами они сворачивают и уходят на юга? Вы это... тумблер включите, а то мы так и не начнём понимать друг друга.
Тут не плита мантию пробивает. Тут другое...

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Вт сен 14, 2021 9:46 pm

jakl писал(а):
Вт сен 14, 2021 7:06 pm

Тут не плита мантию пробивает. Тут другое...
Согласен. А что именно с Вашей точки зрения?
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Ср сен 15, 2021 3:02 pm

vlad_ukr писал(а):
Вс сен 12, 2021 8:10 pm
В желобах???!!! В островной дуге и за ней. В желобах только спускающиеся неровности плиты. С чего бы там были землетрясения, а тем более вулканы?
Давайте, Чтобы Вам легче было переваривать информацию, задам Вам пару встречных вопросов.
1. Назовите желоба плит Кокос, Карибской и Наска, куда погружаются океанические плиты.
2. Как Вы считаете, под каким углом преломляется Тихоокеанская плита в желобах и как это может соответствовать глубинным землетрясениям по островной дуге? Какова причина вулканической деятельности по линии островной дуги? И сразу обоснуйте причину землетрясений по островной дуге.
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

vlad_ukr
Сообщения: 575
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Чт сен 16, 2021 9:13 pm

Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 9:01 pm
У Вас в жёлоб опускается горная гряда 2-ух километровой высоты- прорывая другую плиту, она не будет разрушаться и разрушать структуру соседней плиты? Это не вызовет землетрясения?
Вызовет. Так и происходит, и я об этом писал выше.
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 9:01 pm
А когда горная гряда закончится, в прорубленную дыру в соседней плите, из неё не хлынет магма?
Соседняя плита сверху. Это толстая континентальная плита. Какая дыра?!!!
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 9:01 pm
Вулканической деятельности не будет?
Будет. Но не от горной гряды 2-ух километровой высоты, а от развития трещиноватости при образовании островной дуги.
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 9:01 pm
А если после горной гряды пойдёт низменность, котловина и в жёлобе сформируется щель между краями плит 300 км длиной и 3 км высотой, то через неё не хлынет магма? Или геология такие варианты не рассматривает?
Рассматривает. Такого не будет. Щель заполняется донными осадками.
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 9:01 pm
Островная дуга- это и есть линия соприкосновения плит, где в процессах деформаций и разрушений и происходят землетрясения и гиперактивна вулканическая деятельность. Или Вас не смущает, что островная дуга находится на одной линии и что происхождение у них вулканическое? За счёт чего у Вас там существует вулканическая деятельность? А землетрясения? Или может начнём анализировать глубины землетрясений по островной дуге?
Всё это классика. Все так считают.
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 12, 2021 9:01 pm
Ну если у Вас плита опускается в жёлобах и пробивает мантию, то она не служит стеной, через которую не пройдут конвективные потоки? Или Вы считаете, что основное количество конвективных потоков находится под континентальной плитой? И они формируют эту дугу? А что с конвективными потоками под Тихоокеанской плитой, которые по логике науки и толкают эту плиту?
Это Вы о майтийных конвейерах?
Дмитрий Орлов писал(а):
Ср сен 15, 2021 3:02 pm
1. Назовите желоба плит Кокос, Карибской и Наска, куда погружаются океанические плиты.
Посмотрите Google maps у берегов Центральной Америки.
Дмитрий Орлов писал(а):
Ср сен 15, 2021 3:02 pm
2. Как Вы считаете, под каким углом преломляется Тихоокеанская плита в желобах и как это может соответствовать глубинным землетрясениям по островной дуге? Какова причина вулканической деятельности по линии островной дуги? И сразу обоснуйте причину землетрясений по островной дуге.
Разбирали в октябре 2017.

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Чт сен 16, 2021 11:40 pm

Я так понимаю, с аргументами туго, какие то там трещиниватости формируются... А они как, от жёлоба формируются или по какой то физической зависимости через ...надцать километров от жёлоба? Физический механизм раскроете?

Так в желобах отсутствуют землетрясения по факту, а Вы говорите вызовет. Так где они? Может я криво рассматриваю карту онлайн землетрясений, не под тем углом? В самих жёлобах землетрясений нет, есть за ними, но это нагруженная часть Тихоокеанской плиты и это естественно, но их относительно малое количество, чем по линии столкновения, т.е. по линии островной дуги. А самая нагруженная линия по землетрясениям из Ваших рассуждений и должны быть желоба, потому что они являются первым препятствием для опускающейся плиты, а оно не так.

Если у Вас толстая континентальная плита, то океаническая плита пробивает, прорезает, проскальзывает по ней полностью от верха и до низа. Или Вы хотите мне донести информацию, что породы океанической плиты крепче, чем у горной гряды и она полностью разрушается, срезается в процессе подныривания под континентальную плиту в начале движения, у кромки?

А донных осадков в жёлобах какая толщина?

Классика... Вы это о автомобиле или о состоянии своей души?

Посмотрел на Google maps, Наска упёрлась в континентальную плиту впритык, никаких островных дуг, желобов не наблюдаются. Может мне надо одеть розовые очки? Подскажите, через что смотреть надо???

Не знаю, что Вы там разбирали в 2017 и с кем, но в 2021 году я Вам объясню ошибочность Вашей точки зрения. Может повторим разбирательство, а то мне кажется, что Вы пытаетесь натянуть сову на глобус.

P.s. Что то пригорает не по детски. Ждать ответа 3 дня, нет сил терпеть...
Влад, смотри, я тот чел, который написал древо теорий от БВ и до строения и заложенных механизмов в атоме и ядре атома. Могу объяснить свойства пространства так, как не понимает ни один учёный на планете и ещё ряд всякой фундаментальной ерунды, где наука ни в зуб ногой. Могу на школьном уровне одним абзацем из физических процессов объяснить, почему во Франции на ИТЭРе и в Сарове на лазерной установке, никогда у них не получится получить положительный баланс энергии, где только на лазерную установку в Сарове потратили 45 млр. рублей. Когда фигню пишет Фермер, то ему это положено, он не прикидывается: учёным, геологом, физиком, он просто Фермер. Но когда Вы занимаетесь тупизмом, при этом игнорируете факты и прёте по одной протоптанной колее, это конечно удивляет. Уровень понимания физических процессов, в том числе деформаций- у Вас отсутствует и сейчас аргументирую это.

1. Запомните на всю жизнь- самая нагруженная часть плиты, это кромка плиты. В Вашем случае, это край Евразийской плиты, который по Вашей интерпретации находится в желобах и под него подныривает Тихоокеанская плита и это край, кромка, которая "собирает" все неровности Тихоокеанской плиты, т.е. является самой нагруженной частью и есть основным источником землетрясений. Но в реальности, это не так.
2. Запомните на всю жизнь, максимальная ширина трещины находится у места деформации и чем далее, тем тоньше трещина. А место деформации, нагрузки находится в желобах. А это говорит о том, что если бы происходил процесс деформации континентальной плиты и формирования трещин, то острова формировались ни на хрен знает каких расстояниях и параллельно, а по этим трещинам перпендикулярно желобам и самые крупные острова начинались от жёлоба и далее по уменьшению.
3. Дам пример и он не единственный, когда неровности Тихоокеанской плиты переходят через желоб и далее уходят к островной дуге- 49.609325, 158.467709(49°36'33.6"N 158°28'03.8"E)
4. Я не зря спросил о углу преломления Тихоокеанской плиты, потому что легко определить на какой глубине она проходит под островной дугой. Память меня подводит, разговор идёт вроде примерно что то о 45 градусах, но Вы мне уточните. Потом мы посмотрим толщину плиты под островной дугой, померяем расстояние от желобов до островной дуги и как мне думается, окажется, что даже если на Тихоокеанской плите были одни Эвересты, то они не достали бы до континентальной плиты под таким углом опускания и глубины погружения, геометрия и калькулятор нам поможет. Есть ещё проблема увеличения вязко-пластичности пород континентальной плиты с увеличением глубины и параллельным нагревом океанической плиты, которая опускается со скоростью 10-12 см/год и сама становится вязко-пластичной. А я так понял, что Ваши вязко-пластичные Эвересты изгибаются, подпрыгивают и травмируют континентальную плиту, вплоть до землетрясений, образования трещин и вулканической деятельности?
5. Забыл, ещё один вопрос. Почему "эффект пробития" мантии Тихоокеанской плитой под Евразийской плитой наблюдаются, т.е. интерпретируются по глубинным землетрясениям, а под Северо-Американской плитой в районе Алеутский островов- нет? Давай геодезист- потей...
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Пн сен 20, 2021 2:11 pm

Vlad_ukr, ну что там за тишина? Проблемы с "мозговым штурмом" у Ваших международных, американских собратьев? Морозятся, игнорят и не хотят Вам помочь? Jaklу тоже кажется, что где то там за бугром живут одни светила науки, а тут такэээ, но это ошибочное восприятие реальности и всё обстоит абсолютно наоборот. Для меня они сборище квазиучёных, обладающих неоспоримой гегемонией в науке, а по факту захвативших и удерживающих власть.
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Вт сен 21, 2021 5:15 am

Дмитрий Орлов писал(а):
Вт сен 14, 2021 9:46 pm
jakl писал(а):
Вт сен 14, 2021 7:06 pm

Тут не плита мантию пробивает. Тут другое...
Согласен. А что именно с Вашей точки зрения?
Дно. Вы пробиваете.

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Вт сен 21, 2021 1:54 pm

jakl писал(а):
Вт сен 21, 2021 5:15 am
Дно. Вы пробиваете.
Аха-ха-ха-ха, аргументируете свою позицию или обратно я должен счесть с Вашего лика- самоуверенность и непоколебимую позицию и преклониться пред Вашим эго, став на колено? Может всё таки хардкор и Вы объясните происхождение магматических газов? А то окажется, что пробивая дно, я услышу Ваш голос снизу... Или это обида и солидаризация с Владом и на это не стоит обращать внимание? Ну, ладно...

Перенесу в общую кучу-https://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29 ... 78#p165378
Дмитрий Орлов писал(а):
Вс сен 19, 2021 11:27 am
Фермер писал(а):
Ср сен 15, 2021 2:57 pm
Цитата из Википедии: Континенты не плывут по океанической коре, а перемещаются по мантии, будучи пассивно впаяны в литосферные плиты.
https://uc.xyz/104XGE?pub=link

1. Как понять словосочетание "пассивно впаяны".

Осталась недосказанность и чтобы читатели были более грамотны, объясню этот момент. Термин "пассивно впаян" можно было применить к стационарному суперматерику Панагея, но после того, как он распался и начал разрушать в процессе движения окружающую океаническую кору, изменились начальные условия. То есть теперь океаническая кора начала формироваться в зонах безопасности континентов или точнее, с противоположной стороны материков от векторов их движения.
Где то возможно и перемещаются по мантии, как часть Евразии и северная часть Африки, а вот остальные более свободно перемещаются, плывут по астеносфере, которая состоит из магмы высокой плотности(давления).
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

vlad_ukr
Сообщения: 575
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Ср сен 22, 2021 2:41 pm

Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
Я так понимаю, с аргументами туго, какие то там трещиниватости формируются... А они как, от жёлоба формируются или по какой то физической зависимости через ...надцать километров от жёлоба? Физический механизм раскроете?
Механизм прост: океаническая кора давит на материковую окраину. Последняя трещит.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
Так в желобах отсутствуют землетрясения по факту, а Вы говорите вызовет. Так где они? Может я криво рассматриваю карту онлайн землетрясений, не под тем углом? В самих жёлобах землетрясений нет, есть за ними, но это нагруженная часть Тихоокеанской плиты и это естественно, но их относительно малое количество, чем по линии столкновения, т.е. по линии островной дуги. А самая нагруженная линия по землетрясениям из Ваших рассуждений и должны быть желоба, потому что они являются первым препятствием для опускающейся плиты, а оно не так.
Вы неправильно меня поняли. Перечитайте ещё раз моё сообщение.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
Если у Вас толстая континентальная плита, то океаническая плита пробивает, прорезает, проскальзывает по ней полностью от верха и до низа. Или Вы хотите мне донести информацию, что породы океанической плиты крепче, чем у горной гряды и она полностью разрушается, срезается в процессе подныривания под континентальную плиту в начале движения, у кромки?
Не полностью, но срезается.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
А донных осадков в жёлобах какая толщина?
Разная.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
Посмотрел на Google maps, Наска упёрлась в континентальную плиту впритык, никаких островных дуг, желобов не наблюдаются. Может мне надо одеть розовые очки? Подскажите, через что смотреть надо???
https://www.google.com/search?q=%D0%A7% ... e&ie=UTF-8
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
Не знаю, что Вы там разбирали в 2017 и с кем, но в 2021 году я Вам объясню ошибочность Вашей точки зрения. Может повторим разбирательство, а то мне кажется, что Вы пытаетесь натянуть сову на глобус.
Страница №71 этой темы.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
Влад, смотри, я тот чел, который написал древо теорий от БВ и до строения и заложенных механизмов в атоме и ядре атома. Могу объяснить свойства пространства так, как не понимает ни один учёный на планете и ещё ряд всякой фундаментальной ерунды, где наука ни в зуб ногой. Могу на школьном уровне одним абзацем из физических процессов объяснить, почему во Франции на ИТЭРе и в Сарове на лазерной установке, никогда у них не получится получить положительный баланс энергии, где только на лазерную установку в Сарове потратили 45 млр. рублей.
Физики к этим Вашим рассуждениям относятся точно также, как геологи к Вашей теории по геологии?
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
1. Запомните на всю жизнь- самая нагруженная часть плиты, это кромка плиты. В Вашем случае, это край Евразийской плиты, который по Вашей интерпретации находится в желобах и под него подныривает Тихоокеанская плита и это край, кромка, которая "собирает" все неровности Тихоокеанской плиты, т.е. является самой нагруженной частью и есть основным источником землетрясений. Но в реальности, это не так.
Вполне возможно. Это лишь одна из теорий.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
2. Запомните на всю жизнь, максимальная ширина трещины находится у места деформации и чем далее, тем тоньше трещина. А место деформации, нагрузки находится в желобах. А это говорит о том, что если бы происходил процесс деформации континентальной плиты и формирования трещин, то острова формировались ни на хрен знает каких расстояниях и параллельно, а по этим трещинам перпендикулярно желобам и самые крупные острова начинались от жёлоба и далее по уменьшению.
Возможно.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
3. Дам пример и он не единственный, когда неровности Тихоокеанской плиты переходят через желоб и далее уходят к островной дуге- 49.609325, 158.467709(49°36'33.6"N 158°28'03.8"E)
Согласен. Вопросов, связанных с генезисом появления таких неровностей, много. Вы можете объяснить именно эти неровности?
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
4. Я не зря спросил о углу преломления Тихоокеанской плиты, потому что легко определить на какой глубине она проходит под островной дугой. Память меня подводит, разговор идёт вроде примерно что то о 45 градусах, но Вы мне уточните.
Углы меняются. Конкретное место посмотрите на разрезах в сети.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
Потом мы посмотрим толщину плиты под островной дугой, померяем расстояние от желобов до островной дуги и как мне думается, окажется, что даже если на Тихоокеанской плите были одни Эвересты, то они не достали бы до континентальной плиты под таким углом опускания и глубины погружения, геометрия и калькулятор нам поможет. Есть ещё проблема увеличения вязко-пластичности пород континентальной плиты с увеличением глубины и параллельным нагревом океанической плиты, которая опускается со скоростью 10-12 см/год и сама становится вязко-пластичной. А я так понял, что Ваши вязко-пластичные Эвересты изгибаются, подпрыгивают и травмируют континентальную плиту, вплоть до землетрясений, образования трещин и вулканической деятельности?
Правильно поняли.
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
5. Забыл, ещё один вопрос. Почему "эффект пробития" мантии Тихоокеанской плитой под Евразийской плитой наблюдаются, т.е. интерпретируются по глубинным землетрясениям, а под Северо-Американской плитой в районе Алеутский островов- нет?
Там землетрясений очень много. Не понял, к чему Вы это написали.
Дмитрий Орлов писал(а):
Пн сен 20, 2021 2:11 pm
Vlad_ukr, ну что там за тишина?
Не все могут сутками сидеть на форуме.
Дмитрий Орлов писал(а):
Пн сен 20, 2021 2:11 pm
Проблемы с "мозговым штурмом" у Ваших международных, американских собратьев? Морозятся, игнорят и не хотят Вам помочь?
Ничего не понял. Вы сторонник теории заговора? Масоны всё время снятся?
Дмитрий Орлов писал(а):
Вт сен 21, 2021 1:54 pm
Осталась недосказанность и чтобы читатели были более грамотны, объясню этот момент. Термин "пассивно впаян" можно было применить к стационарному суперматерику Панагея, но после того, как он распался и начал разрушать в процессе движения окружающую океаническую кору, изменились начальные условия. То есть теперь океаническая кора начала формироваться в зонах безопасности континентов или точнее, с противоположной стороны материков от векторов их движения.
Что кардинального произошло с Землёй, что произошли такие изменения в геотектонике?
Дмитрий Орлов писал(а):
Вт сен 21, 2021 1:54 pm
Где то возможно и перемещаются по мантии, как часть Евразии и северная часть Африки, а вот остальные более свободно перемещаются, плывут по астеносфере, которая состоит из магмы высокой плотности(давления).
Северная часть Африки отделяется от остальной?

Дмитрий Орлов
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2018 3:59 pm
Контактная информация:

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Дмитрий Орлов » Ср сен 22, 2021 11:40 pm

vlad_ukr писал(а):
Ср сен 22, 2021 2:41 pm
Дмитрий Орлов писал(а):
Чт сен 16, 2021 11:40 pm
4. Я не зря спросил о углу преломления Тихоокеанской плиты, потому что легко определить на какой глубине она проходит под островной дугой. Память меня подводит, разговор идёт вроде примерно что то о 45 градусах, но Вы мне уточните.
Углы меняются. Конкретное место посмотрите на разрезах в сети.
Смотри Влад, разрезы в сети Вы смотрите сами. Какой угол стенок желобов? Такой же будет и слом плиты по Вашей интерпретации, если не понимаете элементарного, не надо тогда комментировать. Угол слома плиты не может физически быть меньше угла стенки жёлоба. Я не комментирую Фермера по одному, потому что это бессмысленно, здесь история повторяется и причём не первый раз.
vlad_ukr писал(а):
Ср сен 22, 2021 2:41 pm
Дмитрий Орлов писал(а):
Пн сен 20, 2021 2:11 pm
Vlad_ukr, ну что там за тишина?
Не все могут сутками сидеть на форуме.
Ничего, что Вы каждый день заходили на форум? Или Вы думаете, что я тут сижу сутками напролёт или не наблюдаю за Вашими заходами? На ник тыкаете и видно, когда был последний заход, даже если не произошло авторизации на форуме. Вы когда с jaklом определитесь между собой, каков механизм движения тектонических плит, тогда и обращайтесь, надоело тратить время на квазиучёных.
Если Ваши мысли не совпадают с моими, значит я докажу их ошибочность!!!

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей